太原市讨债公司电话从无期到10年徒刑，新型犯罪
发布时间：2022/09/22
2016年3月时，郑州市的一名“80后”王某某看中了炒外汇项目。在调查了几家公司后，王某某经人引见收购了一家新西兰持牌外汇公司，将其更名为ACN公司后开端在国内展开业务。
ACN是一个外汇按金买卖平台，但未经国度相关机构批准，王某某等人招募了相关工作人员和代理商，经过收取客户手续费和获取客户亏损营利，涉案金额近2亿元。
这是近年来新兴的一种网络投资类违法行为，被告多以私设的外汇、期货等平台，或依托大宗商品买卖所，在网上寻觅客户，经过与客户“对赌”的方式将客户“炒外汇”“炒期货”的亏损转化为自己的收入。
问题在于，此类行为的定性存在庞大争议。据报道，在司法理论中，部分被认定为非法运营罪，部分则被认定为罪。究竟应该被定性为罪还是非法运营罪，在侦查、*公诉、判决的不同阶段都有不同的主张。
作为本案的第一被告人，王某某需求对涉案的近2亿元巨款担任，如被判罪，将触及最高刑。2018年7月，王某某果真被以罪至。
京都律师事务所高级合伙人梁雅丽律师在一审审问阶段接受王某某拜托，组建由郑飞律师等参与的辩护团队。经过庭前多次会晤被告人，认真查阅案卷材料，研讨相关外国法，并咨询相关金融和法律专家，别离相关法律规则、指导性案例和众多类似判例，律师团队以为本案并不构成罪，系典型的非法运营类案件。
近日，王某某案宣判，采用了梁雅丽律师的辩护意见，王某某被判犯非法运营罪，获刑10年。经过这次成功辩护，梁雅丽团队不只让当事人从面临到被判处10年徒刑，最大程度维护了被告人的合法权益。更为此类私设外汇按金买卖平台类案件贡献了一个经典案例，从而为准确定性此类行为提供了参考。
“若涉渊水”：王某某私设外汇按金买卖平台，被控近2亿元
王某某案具有网络投资类案件的一些共性：根据判决书，王某某等人寻觅客户的伎俩具有的属性。他们雇佣一些业务员，伪装成单身中产女性，在社交工具、婚恋网站寻觅潜在客户。添加好友后，就以自己盈利颇丰为借口，向对方举荐ACN平台，劝他们在平台上入金炒汇。
ACN平台是王某某花费9万美金，从一名新西兰人手里收购的，这家公司持有新西兰合法外汇监管牌照。随后，王某某等人又联络签约了第三方支付公司，置办了MT4行情接纳软件，以及数据流通商AM提供的外汇行情数据。
ACN平台设有AB两个资金通道，进入A通道的客户资金先进入王某某等人在第三方支付公司开设的帐户，然后再经过一种特殊的联动机制，最后进入国际市场，即ACN平台跟流通商AM对接的一个程序会根据客户下单的情况，自动同步在流通商AM处下单。买卖过程中客户亏了，ACN平台在AM下的单就会亏；客户赚了，ACN平台在AM处下的单就会赚。经过这种联动机制，理论上是在真正炒外汇，是在国际市场上对赌外汇的涨与跌，进入了国际外汇市场。进入B通道的客户资金进入ACN平台在第三方支付公司开设的帐户，在ACN平台内买卖，与代理商对赌。客户在ACN平台每买卖1手（1000美圆），平台收取手续费30美圆，由平台与代理商协商分红，其中平台收取5美圆或7美圆不等，其他归代理商一切。
根据被告人供述，代理商拿走了“利润”的大头。一名主要代理商陈某供述称，代理商类似于一个，在和客户对赌，客户亏的钱就是他们赚的钱。另据供述，平台承诺只收手续费，客户亏损的钱全部归代理商。
2018年7月23日，因经过诱导客户频繁买卖套取高额手续费、骗取客户账号后直接操作致使其亏损、引导客户止盈不止损等方式获取客户买卖手续费和亏损，王某某等18人被以罪到。涉案金额近2亿元。
假设罪名成立，因涉案金额特别庞大，被告人王某某可能被判。
“慧心巧思”“”接受拜托、组建律师团队，精心制定辩护方案
梁雅丽律师在一审审问阶段接受王某某拜托，组建由郑飞律师等参与的辩护团队。固然介入时间晚，涉案人员众多，案情极端复杂，还触及外国法，但律师团队仍然抑制重重困难，从程序、证据、事实、定性、判例、量刑等方面精心制定了辩护方案。
经过庭前多次会晤被告人，认真查阅案卷材料，研讨相关外国法，并咨询相关金融和法律专家，别离相关法律规则、指导性案例和众多类似判例，律师团队以为本案并不构成罪，系典型的非法运营类案件。
最中心的事实是：ACN公司具有新西兰合法外汇监管牌照，买卖是真实的。
辩护团队以为，ACN公司具有新西兰合法的FSP外汇监管牌照，置办运用了正版MT4买卖软件，采用了AM外汇流通商有偿提供的实时、真实的外汇行情数据（K线图），因此买卖是真实的，指控的犯罪金额事实不清，证据缺乏。
梁雅丽律师以为，ACN公司是一个买涨买跌的无实物交割的标准化合约买卖平台，是一种变相期货买卖，是真实的而非虚假的买卖。
细致缘由包括：
第一，ACN平台不存在虚拟事实的情况，买卖是真实的；
第二，ACN平台设置AB通道、资金没有进入国际市场不构成坦白；
第三，王某某等既未实施，也未授意、指使他人实施；
第四，ACN平台既无非法占有客户资金的故意（只收取买卖手续费），也无非法占有客户资金的行为，由于客户的出入金完好是的；
第五，最重要的是被害人的财富处分行为并非基于认识错误，而完好是一个自愿的投资对赌行为。因此王某某等人的行为不契合罪的构成要件。
此外，辩护团队还调研分析了最高《刑事审问参考》中第727号刘溪案、第1021号钟小云案和第330号高国华案，以及各级曾经生效的48个同样运用MT4软件的类似判例。得出结论以为：本案更接近非法运营。由于这些案件在客观上的买卖方式相同，在客观上均是为了获取手续费而非客户的投资款。
“曲终奏雅”：改判非法运营罪，完成有效辩护目的
功夫不负有心人，固然困难重重，但经过辩护律师团队精心细致的辩护，最后法庭采用了辩护人的意见：以为被告人王某某等人在国度规则的买卖场所以外非法从事外汇按金买卖，扰乱市场次序，情节严重，应当以非法运营罪定罪处分。而在案证据不能证明各被告人具有非法占有的目的，因而不构成罪。
判决书几乎全部采用了辩护团队的中心辩护意见：客户可以根据国际实时外汇价钱走势买涨买跌，可以自己操作或者拜托业务员操作，投资期间有亏有盈，可以选择继续投资还是退出投资，且资金通道不同，并不影响客户盈亏，各被告人并未直接非法占有客户投资款，现有证据缺乏以证明客户买卖为虚假买卖。
最终，一审判决王某某十年，与相比，刑期大大缩减，辩护效果显著。